Innkast

whaaat

Damn, sykt provoserende. Og hun dama var jo bare nervøs. Chesus.

Sv: Spynorsk mordliste på P3

Kjære Sara.

En av P3s viktigste oppgaver er å drive med humor. Det var meningen å provosere med dette innslaget og det har jeg tydeligvis klart, og er fornøyd med det. MEN, du må ikke ta dette så seriøst. Jeg vet ikke hvor godt du kjenner til P3 og programmet Banden, men jeg vil påstå at de fleste av lytterne skjønner at dette er satt på spissen, og det også er selvironi over eget hat. Men siden du tar dette så seriøst så skal jeg svare deg seriøst :)

Først må jeg understreke at Banden er et subjektivt reportasjeprogram, som det heter så fint. Det vil si at dette er en en av få programformer hvor reporterne har anledning til å ha egne meninger. Det skal en journalist egentlig ikke ha, men her er det hele konseptet. En slik reportasje som dette kunne selvfølgelig aldri vært sendt i nyhetene for eksempel, det er stengt tatt ikke en nyhet i det hele tatt.

Men jeg må igjen poengtere humoren her. Bare i innledningen av reportasjen er målet og latterliggjøre meg selv mer enn nynorsken.

Hvor teit er det ikke å ha laget en raplåt for ti år siden, mot nynorsk, med rim som "snakk norsk, Ivar Aasen er en tosk". Som skoleelev hadde jeg et oppriktig hat mot nynorsk. Jeg forsto virkelig ikke hvorfor jeg skulle pugge bøyinger og lære å SKRIVE språket. Og det værste var at læreren ikke kunne gi meg en annen grunn enn at man er nødt til å svare på samme målform, om du skulle få et bev fra stat/kommune.

Det jeg ville med denne reportasjen var å nøste opp i dette hatet og sette det på spissen. Men jeg hater jo ikke nynorskbrukere! Jeg digger faktisk nynorsk.Tro det eller ei. Jeg liker at vi har et dialektmangfold og skulle gjerne snakket noe annet enn en kjedelig oslo-dialekt selv. Det jeg trekker fram i reportasjen er nynorsk i skolen og nynorsk i kvortering.

Hvordan kan du (Mathias) sammenligne hat mot en målform med innvandrende? Det blir helt søkt. Det er jo ikke menneskene jeg trekker fram her, men et skriftspråk! (Foruten Are Kalvø som har tulla med dette lenge før meg!) Et skriftspråk som har vært hata og elska i lang tid. Jeg kan for eksempel hate urdu, men ikke pakistaneren som snakker det.

Jeg er veldig opptatt av presseetikk. Jeg har gått på Mediehøgskolen i Kristiansand som er den journalistutdannelsen med mer fokus enn noen annen på nettopp etikk. Her er kanskje noen uenig med meg, men i Banden blir det litt annerledes. Noen mener at vi bryter med etikken bare ved å være subjektive, ha meninger, ikke minst ved ikke å være partinøytral. Og skal vi be om tilsvar for hver påstand vi kommer med? Det er en interessant debatt.

Men nå er det nå engang slik at det er programmets form. En form jeg mener funker veldig bra og som er en god og morsom motvekt til den "normale" journalistikken, som prøver å være mest mulig objektiv.
Og dette vet kjernen av våre lyttere også. De kjenner formen.

Det som skulle fram i denne reportasjen var først og fremst mitt hat, og alle som kunne støtte oppom det hatet. Subjektivt som bare f. Og når det er meningen med hele reportasjen så er det helt gull for meg at daglig leder i Norsk målungdom sliter med å formulere hvorfor nynorsk er viktig. Alle vet at målungdommen synes det er viktig og har gode grunner til det, men igjen humor, slem riktignok.

Til slutt skal jeg komme med en stor beklagelse. At ikke lederen for nynorsk mediesenter får beskjed om at hun er på radio, er en glipp som ikke skulle skjedd. Det har jeg virkelig dårlig samvittighet for. Vi hadde en god tone og hun skjønte godt at dette var tull, men hun skulle selvfølgelig fått beskjed. Som du sikkert vet fra egen erfaring går det ofte fort i svingene, uten at det er noe forsvar.

Jeg håper du fortsetter å høre på Banden og at du kommer med engasjerende innspill. Også vil jeg ønske deg lykke til i NRK :)

PS! Bare så det også er på det rene, jeg vet at man ikke har automatisk fast jobb ved plass på nynorsk mediesenter. Men alle vet at det kvoteres og at det er en god inngang.

Kjærleg helsing

Håkon Løtveit.

Sv: Spynorsk mordliste på P3

Er det virkelig for mye forlangt at leder for norsk målungdom har et godt svar på hvorfor vi trenger nynorsk?
For min del synes hun fortjener å bli hengt ut når hun ikke har gjort seg tanker om noe som burde være sentralt for hvorfor hun har engasjert seg. Men så er jeg jo bokmålsbruker, så da er jeg vel forutinntatt.

Poenget om FlerE er forøvrig helt på jordet. Tror ikke du hadde fått PFU på nakken på et såpass snilt innslag som dette var - hets kan det knappest kalles.

"Fortjener å bli hengt ut"?

Ei lita presisering til signaturen "Lenge leve hårsårheten":

Dersom du les Kornbergs bloggtekst ein gong til, vil du kanskje sjå at det går tydeleg fram at P3 saksa bort tankane Enoksen har gjort seg om kvifor nynorsk er viktig, og berre kringkasta dei replikkane der ho bed om å få tenkja seg om eller starta på nytt. Høvet til å be om å få gjort opptak på nytt er så vidt eg veit ei sjølvfylgje for alle journalistar som tek yrket og yrkesetikken sin seriøst, og det er noko som vert nytta av alt i frå vanlege folk som vert intervjua på gata til erfarne toppolitikarar. Når P3 då bryt denne skikken ved å kringkasta opptak av Enoksen som bed om å få gjera opptaket på nytt, tyder ikkje det at Norsk Målungdoms daglege leiar ikkje har "gjort seg tanker om" kvifor nynorsk er viktig. Det tyder berre at P3 har brote med premissa som ligg til botn for eit intervju, og såleis har gjort seg skuldige i eit soleklårt brot på god presseskikk.

Å forklara seg på 20 sekund er ikkje noko alle gjer på ståande fot

Korleis skal me godt vita kor lengje 20 sekund er?

Problemet er truleg ikkje å forklara nynorsk er viktug, men å gjera det på 20 sekund. For då må du jo plutseleg finna ut nett kva du skal segja på den vesle tidi.

Dette var eit jysla godt blogginnlegg, og spesielt setningi um at nynorskbrukarar er dei einaste som det er lov å hetsa i Noreg.

Dette er det eklaste radioinnslaget eg hev høyrd på lengje. Totalt forkasteleg å hengja ut privatpersonar på den måten ved å totalt vri på meiningsinnhaldet.